11. Oktober 2024
  WEITERE NEWS
Aktuelles aus
L
ibrary
Essentials

In der Ausgabe 7/2024 (Oktober 2024) lesen Sie u.a.:

  • Zeitschriftennutzung in Bibliotheken: Download-Konzentration und Open Access
  • Open Access killed the Journal Star?
  • Fehlende Trans­pa­renz und Regelungen beim Einsatz von KI-Chatbots in wissenschaftlichen Verlagen
  • AI Literacy: Kompetenzmodell verstehen
    und verantwortungsvoll nutzen
  • Dein neuer Kollege KI – Freund oder Feind?
  • KI-Agents: Informationsbeschaffung
    der Zukunft
  • KI-Revolution in Bibliotheken:
    Neues Framework für AI Literacy gefordert
  • IFLA Trend Report 2024: Globale Trends
    und ihre Auswirkungen auf Bibliotheken
  • Die wirtschaftlichen Auswirkungen des
    E-Lending in Öffentlichen Bibliotheken
    auf den Publikumsmarkt
  • Wenn Bibliotheken im Dunkeln stehen
  • Frei von Zwängen:
    MIT-Bibliotheken erfolgreich ohne Elsevier
u.v.m.
  fachbuchjournal
Ausgabe 6 / 2023

BIOGRAFIEN
Vergessene Frauen werden sichtbar

FOTOGRAFIE
„In Lothars Bücherwelt walten magische Kräfte.“
Glamour Collection, Lothar Schirmer, Katalog einer Sammlung

WISSENSCHAFTSGESCHICHTE
Hingabe an die Sache des Wissens

MUSIK
Klaus Pringsheim aus Tokyo
Ein Wanderer zwischen den Welten

MAKE METAL SMALL AGAIN
20 Jahre Malmzeit

ASTRONOMIE
Sonne, Mond, Sterne

LANDESKUNDE
Vietnam – der aufsteigende Drache

MEDIZIN | FOTOGRAFIE
„Und ja, mein einziger Bezugspunkt
bin ich jetzt selbst“

RECHT
Stiftungsrecht und Steuerrecht I Verfassungsrecht I Medizinrecht I Strafprozessrecht

uvm

Urheberrechtstag

Urherrechtsfragen der Onlinelehre: Aktuelle Rechtsfragen und anstehende Entwicklungen

Gemeinsame Tagung der Stiftung Technische Informationsbibliothek und der Leibniz Universität Hannover zur Novellierung des UrhG,
insb. § 52a UrhG am 28. Januar 2016, 08:30 bis 18:00 Uhr, in Hannover

Es ist in Deutschland unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt, urheberrechtlich geschützte Werke für Zwecke der Hochschullehre im Internet zustimmungsfrei hochzuladen und zu verwenden. Vieles jenseits dieses Grundsatzes ist sehr umstritten und sehr auslegungsbedürftig Eine sachgerechte Anwendung der Regeln hat erhebliche Auswirkungen auf die zeitgemäße Gestaltung der Lehre an Hochschulen, aber auch für die Interessen der Urheber und Verlage, die für die Nutzung ein Entgelt zu bekommen haben.

Zu interpretieren ist insbesondere § 52a Urheberechtsgesetz (UrhG). Die Tagung stellt deswegen § 52a UrhG in einen allgemeinen Kontext. Dabei ist insbesondere von Interesse, ob die Vergütung zugunsten der Rechteinhaber pauschaliert oder einzelfallbezogen berechnet werden muss. Pauschalierung ist administrativ einfach aber möglicherweise ungenau und/oder ungerecht. Einzelfallerfassung erzeugt erhebliche Bürokratiekosten und ist auch datenschutzrechtlich herausfordernd.

Die Veranstaltung wird Erfahrungen mit Abrechnungsmodellen präsentieren und diskutieren, auch durch einen rechtsvergleichenden Blick ins deutschsprachige Ausland. Einen wichtigen Ausgangspunkt bilden Erfahrungen mit einem Pilotprojekt an der Universität Osnabrück auch eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs ist einschlägig – vgl. dazu auch die Pressemitteilung des Gerichts.

Drei grundsätzliche Themen werden vor diesem Hintergrund beleuchtet und diskutiert:

Erstens wird die Diskussion wieder aufgenommen, ob eine allgemein formulierte Wissenschaftsschranke – also eine deutlich breiter formulierte Freistellung wissenschaftlich motivierter Nutzungshandlungen vom Verwertungsprivileg des Urhebers – rechtlich zulässig oder gar geboten ist, um derart den Wissenschaftsstandort zu stärken.

Zweitens wird die Schrankenproblematik im Allgemeinen und § 52a im Besonderen in einen Zusammenhang mit der in Europa gerade intensiv geführten Diskussion zur (Gesamt-)reform des europäischen Urheberrechts gestellt.

Drittens wird die Frage gestellt, ob eine Einzelfallerfassung des Nutzungsverhaltens durch Lehrende und Studierende mit datenschutzrechtlichen Vorgaben vereinbar ist – werden dazu doch (sensible) personenbezogene Daten in erheblichem Ausmaß erhoben und verarbeitet.

Als Referierende konnten mit Julia Reda und Jan Philipp Albrecht zwei Mitglieder des europäischen Parlaments, die mit der europäischen Urheberrechtsreform und der Datenschutzreform an führender Stelle befasst sind, ausgewiesene akademische Expertinnen und Experten, Interessensvertreter und Beteiligte des Osnabrücker Pilotprojekts gewonnen werden.

weitere Informationen

Zielgruppe
Die Veranstaltung wendet sich an Hochschullehrende, die E-Learning einsetzen, Studierende, die auf E-Learning-Inhalte zurückgreifen (müssen), Bibliotheksmitarbeiterinnen und –mitarbeiter, Universitätsleitungs- und -strategieorgane, die mit finanziellen, organisatorischen und IT-bezogenen Entscheidungen befasst sind, Urheberrechtsexpertinnen und -experten sowie an an Fragen des Urheberrechts und der Wissenschaftspolitik Interessierte.

Teilnahme
Der Besuch ist kostenlos, eine Anmeldung ist erforderlich. Die Teilnehmerzahl ist begrenzt. Die Zulassung zur
Tagung erfolgt in der Reihenfolge der Anmeldungen

Die Anmeldung ist maximal bis zum 18. Januar 2016 über das Web-Formular möglich.

zur Anmeldung

Programmvorschau

08:30-09:15

Registrierung und Begrüßungskaffee

09:15-09:30

Prof. Dr. Volker Epping (Leibniz Universität Hannover)

Grußworte des Präsidenten der Leibniz Universität Hannover

weitere Informationen

09:30-09:40

Prof. Dr. Nikolaus Forgó (CIO der Leibniz Universität Hannover)

weitere Informationen

Uwe Rosemann (Direktor Stiftung Technische Informationsbibliothek)

weitere Informationen

Eröffnung durch die Veranstalter

09:40-10:10

Felicitas Hundhausen (Direktorin der Universitätsbibliothek Osnabrück)

Das Pilotprojekt an der Universität Osnabrück zur „Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a Urheberrechtsgesetz“ – Ergebnisse, Folgen, Schlussfolgerungen

weitere Informationen

10:10-10:40

Stefanie Busch (Referatsleiterin Hochschulrektorenkonferenz)

Die Position der Hochschulrektorenkonferenz

weitere Informationen

10:40-11:10

Prof. Dr. Thomas Hoeren (Direktor des Instituts für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht – Zivilrechtliche Abteilung der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster)

Keynote I: Entsprechen § 52a UrhG und die darin enthaltenen Regelungen zur Vergütung den Interessen von Wissenschaftseinrichtungen, Wissenschaftsverlagen und WissenschaflerInnen?

weitere Informationen

11:10-11:30

Kaffeepause

11:30-12:00

Dr. Guido F. Herrmann (Managing Director Thieme Chemistry - Georg Thieme Verlag)

Keynote II: Entsprechen § 52a UrhG und die darin enthaltenen Regelungen zur Vergütung den Interessen von Wissenschaftseinrichtungen, Wissenschaftsverlagen und WissenschaflerInnen?

weitere Informationen

12:00-12:30

Dr. Robert Staats (geschäftsführender Vorstand Verwertungsgesellschaft WORT)

Keynote III: Entsprechen § 52a UrhG und die darin enthaltenen Regelungen zur Vergütung den Interessen von Wissenschaftseinrichtungen, Wissenschaftsverlagen und WissenschaflerInnen?

weitere Informationen

12:30-13:00

Prof. Dr. Gabriele Beger (Leitende Direktorin der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky)

Keynote IV: Wie kann ein gerechter Ausgleich für die Urheber aus Sicht wissenschaftlicher Bibliotheken erzielt werden?

weitere Informationen

13:00-14:00

Mittagspause

14:00-14:40

Julia Reda (Abgeordnete der Piratenpartei im Europäischen Parlament)

Keynote V: Europarechtliche Entwicklungen im Wissenschaftsurheberrecht (per Videokonferenz)

weitere Informationen

14:40-15:20

Jan Philipp Albrecht (Mitglied des Europäischen Parlaments)

Keynote VI: Datenschutzrechtliche Implikationen des Wissenschaftsurheberrechts aus europäischer Perspektive (per Videokonferenz)

weitere Informationen

15:20-15:50

Kaffeepause

15:50-16:10

Dr. Thomas Luzer (Leiter der Fachbereichsbibliothek Rechtswissenschaften an der Universität Wien)

Rechtsvergleich Österreich

weitere Informationen

16:10-16:30

Dr. Franziska Regner (Bereichsleitung Innovation und Entwicklung, ETH-Bibliothek, ETH Zürich)

Rechtsvergleich Schweiz

weitere Informationen

16:30-18:00

Podiumsdiskussion

"Wie kann man die Zahlung der angemessenen Vergütung nach § 52 Abs. 4 in Deutschland sinnvoll und gerecht organisieren?"

Prof. Dr. Christian Heinze (Moderation) (Geschäftsführende Leitung des Instituts für Rechtsinformatik der Leibniz Universität Hannover)

weitere Informationen

Markus Brammer (Leitung Justitiariat Stiftung Technischen Informationsbibliothek)

weitere Informationen

Prof. Niko Härting (HÄRTING Rechtsanwälte)

weitere Informationen

Dennis Jlussi (Kanzlei Herfurth & Partner)

weitere Informationen

Matthias Ulmer (Geschäftsführender Gesellschafter Verlag Eugen Ulmer KG)

weitere Informationen

18:00

Ende

   

Tagungsprogramm zum download

Tagungsort / Anfahrt
Werkhof Hannover Nordstadt
Schaufelderstraße 11
30167 Hannover  

Anfahrt: http://www.werkhof.com/deutsch/werkhof/index4.htm
Anfahrtsbeschreibung mit Planskizze der Lage des Werkhofs