INNOVATIV
Band 79: Janet Wagner Band 78: Philip Franklin Orr Band 77: Carina Dony Band 76:
Linda Freyberg
Sabine Wolf (Hrsg.)
Band 75: Denise Rudolph Band 74: Sophia Paplowski Band 73: Carmen Krause Band 72:
Katrin Toetzke
Dirk Wissen
Band 71: Rahel Zoller Band 70: Sabrina Lorenz Band 69: Jennifer Hale Band 68:
Linda Schünhoff
Benjamin Flämig
Band 67:
Wilfried Sühl-Strohmenger
Jan-Pieter Barbian
Band 66: Tina Schurig Band 65: Christine Niehoff Band 64: Eva May Band 63: Eva Bunge Band 62: Nathalie Hild Band 61: Martina Haller Band 60: Leonie Flachsmann Band 59: Susanne Göttker Band 58: Georg Ruppelt Band 57: Karin Holste-Flinspach Band 56: Rafael Ball Band 55: Bettina Schröder Band 54: Florian Hagen Band 53: Anthea Zöller Band 52: Ursula Georgy Band 51: Ursula Jaksch Band 50: Hermann Rösch (Hrsg) Band 49: Lisa Maria Geisler Band 48: Raphaela Schneider Band 47: Eike Kleiner
Bestellen Sie jetzt online!
28. April 2026
  WEITERE NEWS
Aktuelles aus
L
ibrary
Essentials

In der Ausgabe 03/2026 (April 2026) lesen Sie u.a.:

  • Nationales Kultur­erbe unter Druck: Der Stopp des DNB-Erweiterungsbaus und seine Folgen
  • Entwicklungen im Medienalltag
  • Vom Datenhype zur Datenkompetenz: Warum Data Literacy zur Kernaufgabe
    von Bibliotheken wird
  • Warum Bibliotheken bei KI, Lizenzen
    und Fair Use mitreden müssen
  • Entwicklungen für die Zukunft
    von Bibliotheken
  • Forschungsdaten als Publikationsform
  • Wie Forschende mit KI-gestützten Recherchetools arbeiten
  • KI-Erschöpfung und „Vocational Awe“
    in wissenschaftlichen Bibliotheken
  • Aufmerksamkeitskrise oder Designproblem? Was Bibliotheken aus der Debatte über Lesen und Bildschirme lernen können
  • Die Stiftsbibliothek St. Gallen:
    Ein 1.300 Jahre altes Wissensarchiv
  • Bibliotheken als Räume für Wohlbefinden
    im Gesundheitswesen
  • Das Ende eines Formats: Der Niedergang des Massenmarkt-Paperbacks
u.v.m.
  fachbuchjournal
2009 bis 2023

Corona-Jahr hinterlässt Spuren: Fachpresse-Statistik 2020
zeigt Auswirkungen der Pandemie auf die Fachmedienbranche

Digitalisierungsschub für Fachmedienanbieter

Statistik 2020 der deutschen Fachpresse
zoom [+]
[X]
Statistik 2020 der deutschen Fachpresse
zoom [+]
[X]

Mit einem Umsatzrückgang von 6,4 Prozent zeigt die Fachpresse-Statistik 2020 deutlich die Spuren, die die Corona-Pandemie in der Fachmedienbranche hinterlassen hat. Insgesamt sank der Gesamtumsatz deutscher Fachmedienhäuser um 510 Millionen Euro auf 7,43 Milliarden Euro. Der starken Nachfrage nach Fachmedieninhalten sowie den Anstrengungen der einzelnen Unternehmen und Mitarbeiter:innen ist es zu verdanken, dass sich die Branche dennoch behaupten konnte und der Umsatzrückgang nicht deutlicher ausgefallen ist. Positiv dazu beigetragen haben vor allem Erlöse aus digitalen Medien: Diese stiegen um 4,8 Prozent und machen 41,3 Prozent am Gesamtumsatz aus.

Rückläufig waren 2020 dagegen die Printerlöse, die ein Minus von 7,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr verzeichnen. Die gravierendsten Auswirkungen gab es im Bereich der Veranstaltungen und Messen: Durch den coronabedingten Wegfall der physischen Events brach der Geschäftszweig um die Hälfte ein.

„Das zurückliegende Jahr hat gezeigt, wie wichtig gerade in Krisenzeiten aktuelle, zuverlässige und hochwertige Informationen für Wirtschaft und Wissenschaft sind“, so Bernd Adam, Geschäftsführer der Deutschen Fachpresse. „Die Fachmedien begleiten ihre Leser:innen und Kund:innen mit hohem Engagement durch diese schwierige Zeit. Hierfür ist es absolut notwendig, dass sie sich auf faire wirtschaftliche und rechtliche Rahmenbedingungen verlassen können, die ihnen eine erfolgreiche Geschäftstätigkeit ermöglichen.“

Printumsätze gehen zurück,
aber bleiben stärkstes Geschäftsfeld

Der Printbereich weist 2020 einen Umsatz von 3,59 Milliarden Euro aus, ein Minus von 7,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. 81,1 Prozent entfallen auf das Segment Fachzeitschriften insgesamt, 18,9 Prozent auf Fachbücher. Die Printerlöse bleiben über das gesamte Portfolio nach wie vor die wichtigste Erlösquelle von Fachmedienhäusern. Die Anzahl der Fachzeitschriftentitel entspricht mit 5.695 Titeln in etwa dem Vorjahreswert. Die Print-Jahresauflage verzeichnet einen Rückgang um 6,1 Prozent, ein Plus von etwa 12,7 Prozent wurde jedoch für die ePaper-Auflagen gemeldet.

Fast alle Erlösarten sind von einem Rückgang betroffen. Ein genauer Blick auf die Zahlen zeigt, dass die Fachzeitschriften-Vertriebserlöse nahezu gleichgeblieben sind (+0,2%). Ein Anzeichen dafür, dass Fachzeitschriften gerade in der Krisenzeit eine hohe Relevanz in ihrer jeweiligen Zielgruppe haben. Am deutlichsten haben die Werbeerlöse der Fachzeitschriften verloren mit einen Rückgang um 15,4 Prozent. Die allgemeine Werbezurückhaltung in bestimmten Branchen sowie fehlende Anzeigen aufgrund ausgefallener Messen und Kongresse dürften einen erheblichen Teil zu diesem Rückgang beigetragen haben.

Umsatzsegment Veranstaltungen und Messen um die Hälfte eingebrochen

Das Veranstaltungsgeschäft konnte in den zurückliegenden Jahren deutlich wachsen, Fachmedienhäuser investierten verstärkt in entsprechende Geschäftsmodelle. Pandemiebedingt erlebte dieses Geschäftsfeld 2020 einen deutlichen Einbruch. Mit einem Umsatz von 340 Millionen Euro sind die Erlöse um 51,1 Prozent gesunken (im Vergleich zum Vorjahr). Der Anteil dieser Erlösart am Gesamtumsatz ging von 8,8 Prozent auf 4,6 Prozent zurück. Als Reaktion auf die Pandemie und die veränderten Bedürfnisse Ihrer Kund:innen und Zielgruppen haben die Fachmedienhäuser umgehend digitale Formate entwickelt und konnten Teile des Veranstaltungs- und Seminargeschäfts in den digitalen Raum transformieren.

Digitalbereich wächst weiterhin – Verlagerung vom Print ins Digitale

Die Digitalerlöse sind im vergangenen Jahr um 4,8 Prozent gestiegen. Vom Gesamtumsatz entfielen 3,07 Milliarden Euro auf diesen Bereich. Im Vergleich mit den Printerlösen (3,59 Mrd. Euro) zeigt sich, dass Erlöse digitaler Angebote über die Jahre immer mehr aufholen und heute nahezu gleichauf mit dem Printsegment sind. Während die Werbeerlöse hier stabil blieben, wuchsen die Vertriebserlöse um 7,4 Prozent auf 1,85 Milliarden Euro.  Gerade mit ihren digitalen Angeboten wie beispielsweise Datenbanken oder ePaper-Ausgaben konnten die Fachmedienhäuser ihre Kund:innen unmittelbar im Homeoffice mit den notwendigen Fachinformationen versorgen.

Die Corona-Pandemie und Ihre Auswirkungen: Differenziertes Bild in der Branche

Der Blick auf die Fachmedienhäuser zeigt trotz allgemeiner Corona-Auswirkungen ein eher differenziertes Bild. Mehr als die Hälfte beurteilt das Jahresergebnis schlechter als im Vorjahr, rund jeder vierte Verlag sieht aber eine Verbesserung. 37 Prozent erwarten auch für 2021 eine Verschlechterung, je drei von zehn Unternehmen erwarten ein gleichbleibendes oder besseres Ergebnis. Trotz Kurzarbeit mussten etwas über ein Drittel Personal abbauen. 21 Prozent waren aber in der Lage, ihre Mitarbeiterzahl zu erhöhen. Hervorzuheben ist, dass sich die Zahl der Produkte im Vergleich zu 2019 nicht verringert hat – bei 36 Prozent hat sie sich sogar erhöht. Wie die Gestaltung der Arbeit in den Häusern nach der Corona-Pandemie aussehen kann, wird intensiv diskutiert. Mehr als die Hälfte der Unternehmen (60%) plant bereits heute das mobile Arbeiten langfristig auszuweiten, die restlichen 40 Prozent sind noch in der Entscheidungsphase. In einem Punkt sind sich die Fachmedienanbieter in überwiegendem Maße einig: 90 Prozent gaben an, dass die Corona-Pandemie einen Digitalisierungsschub ausgelöst hat.

deutsche-fachpresse.de