INNOVATIV
Band 79: Janet Wagner Band 78: Philip Franklin Orr Band 77: Carina Dony Band 76:
Linda Freyberg
Sabine Wolf (Hrsg.)
Band 75: Denise Rudolph Band 74: Sophia Paplowski Band 73: Carmen Krause Band 72:
Katrin Toetzke
Dirk Wissen
Band 71: Rahel Zoller Band 70: Sabrina Lorenz Band 69: Jennifer Hale Band 68:
Linda Schünhoff
Benjamin Flämig
Band 67:
Wilfried Sühl-Strohmenger
Jan-Pieter Barbian
Band 66: Tina Schurig Band 65: Christine Niehoff Band 64: Eva May Band 63: Eva Bunge Band 62: Nathalie Hild Band 61: Martina Haller Band 60: Leonie Flachsmann Band 59: Susanne Göttker Band 58: Georg Ruppelt Band 57: Karin Holste-Flinspach Band 56: Rafael Ball Band 55: Bettina Schröder Band 54: Florian Hagen Band 53: Anthea Zöller Band 52: Ursula Georgy Band 51: Ursula Jaksch Band 50: Hermann Rösch (Hrsg) Band 49: Lisa Maria Geisler Band 48: Raphaela Schneider Band 47: Eike Kleiner
Bestellen Sie jetzt online!
6. März 2026
  WEITERE NEWS
Aktuelles aus
L
ibrary
Essentials

In der Ausgabe 02/2026 (März 2026) lesen Sie u.a.:

  • Seniorinnen und Senioren entdecken soziale Netzwerke – Chancen und Aufgaben für Bibliotheken
  • Chatbots im Auskunftsdienst wissenschaftlicher Bibliotheken
  • Bibliotheken unter Druck – Was der Hamburger Sparkurs über den Zustand
    des Wissenschaftssystems verrät
  • Die „Big Three“ der Wissenschaftsinformation – Web of Science, Scopus und OpenAlex im systematischen Vergleich
  • Der Strukturwandel im italienischen Buchmarkt – Lehren für Europa,
    die Leseförderung, den Buchhandel
    und Künstliche Intelligenz
  • GenAI in der Hochschulbildung –
    Wer forscht weltweit zu ChatGPT und Co.?
  • Jenseits des Akronyms –
    Wie wissenschaftliche Bibliotheken DEI
    unter politischem Druck neu verankern
  • Kann Bibliotherapie helfen, die Krisen
    der Gegenwart zu bewältigen?
  • Web-Barrierefreiheit pragmatisch umsetzen – Kleine Schritte mit großer Wirkung
  • Wenn die KI die Nachrichten auswählt, verändert sich die öffentliche Wahrnehmung
  • Zwischen Plattformökonomie und kulturellem Gedächtnis – Hat das physische Medium noch eine Zukunft?
u.v.m.
  fachbuchjournal

Max-Planck-Gesellschaft auf Platz drei im Nature Publishing Ranking

Große Dominanz der USA, nur zwei Forschungseinrichtungen aus Deutschland platziert

Die Nature Publishing Group listet in ihrem Veröffentlichungsindex 50 Forschungseinrichtungen und Universitäten anhand der Anzahl ihrer Fachartikel in den Nature Journalen im vergangenen Jahr. Wissenschaftler der Max-Planck-Gesellschaft haben nach der Universität Harvard und dem Centre Nationale de la Recherche Scientifique in Frankreich (CNRS) die meisten Fachartikel in einem der Nature Journale veröffentlicht.

Die 16 Nature Journale zählen zu den renommiertesten Fachmagazinen. Sie veröffentlichen bahnbrechende Ergebnisse der Grundlagenforschung aus den Naturwissenschaften. Angewandte und klinische Forschung sind in den Magazinen dagegen nicht vertreten. Das Flaggschiff Nature wurde bereits 1869 gegründet. Hier haben u.a. Wissenschaftsgrößen wie Einstein, Röntgen, Crick publiziert.

„Nach wie vor ist für viele Wissenschaftler ein Artikel in Nature verbunden mit einem großen Renommee und ein Stück weit auch eine Auszeichnung für die Arbeit“, erklärt Peter Gruss, Präsident der Max-Planck-Gesellschaft. Nur wer glaubt, einen ganz großen Wurf gemacht zu haben, wagt es normalerweise, seine Ergebnisse einzusenden. „Insofern ist Platz 3 unter den Top 50 schon ein Beleg für die hohe Qualität der Forschung an den Max-Planck-Instituten“, so der Präsident. Auch 2010 haben Max-Planck-Wissenschaftler wieder Entdeckungen gemacht, die unser Verständnis von der belebten und unbelebten Natur grundlegend verändern. Der Präsident nennt einige Beispiele: beispielsweise die Entdeckung einer neuen Menschenform anhand fossiler DNA, die Neuvermessung des Radius eines Protons oder der künstliche Nachbau von Rubisco – dem zentralen Enzym für die Kohlenstoffbindung bei der Fotosynthese.

Das hervorragende Abschneiden der Max-Planck-Gesellschaft in einem von amerikanischen Forschungsorganisationen dominierten Umfeld – neben der Universität Harvard als Spitzenreiter sind weitere 32 Einrichtungen aus den USA im Top 50 Ranking vertreten – unterstreicht aber auch den Stellenwert, den die Max-Planck-Gesellschaft für den Forschungsstandort Deutschland hat. „Wir müssen weiter auf Exzellenz setzen“, so Peter Gruss: „Nur wenn wir Wissenschaftlern aus aller Welt auch künftig erstklassige Forschungsbedingungen bieten, können wir diesen Spitzenplatz erhalten.“

Aus deutscher Sicht hat nur noch die Ludwig-Maximilians-Universität München auf Platz 50 den Sprung unter die Top 50 geschafft. Weitere europäische Einrichtungen sind die Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, die Universitäten Oxford, Cambridge und Edinburgh, das Imperial College London sowie das Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) in Frankreich. Unter den Top 10 findet sich aus Europa neben der Max-Planck-Gesellschaft nur noch der CNRS, dessen Budget und Wissenschaftlerzahl allerdings doppelt so hoch ist wie bei der Max-Planck-Gesellschaft.